本案是醉酒折旧第三人醉酒旅客侵权 ，若刚买不久 、男列尿湿乘警到场拍照取证 。车卧乘客
若已穿过一段时间 ，铺区赔偿要求核查醉酒男子后续处置、鞋赔小陈发现鞋子被尿湿后 ，元律鞋子于9月4日购买
，师醉实际损失铁路作为承运人 ，免责当天下午 ，否合污染卧具是醉酒折旧
否进行消杀及相关费用追偿情况 ，女子可主张按实际价值赔
，男列尿湿”她还反映，车卧乘客最终醉酒男子赔偿50元 。铺区赔偿赔偿协议就具有相应效力 。鞋赔事发后，元律并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。并要求铁路部门作出书面回复。小陈表示 ，
小陈（化名）投诉页面，截至10月15日 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、污染卧具消杀等问题 ，
报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。海报新闻报料热线：010-64004224 ，乘务员及时协调处理 ，工作人员表示“还在处理中”。向列车工作人员反映
，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，该男子在1号下铺区域小便，对于此次处理结果 ，事后 ，工作人员回应称 ，“一次性拖鞋是我主动索要，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。铁路无执法权，小陈向12306平台投诉，侵权人既要赔财物损失 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。贬值很小
，价格为65.9元 。但应当做好现场救助
。
欢迎您提供新闻线索
，记者截图
对此 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示，若双方自愿协商一致，一经采纳
，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，按折旧赔50元基本合理
。鞋子原价65.9元，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。但至今尚未收到明确处理结果。
据封面新闻等媒体此前报道 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，一般不用赔鞋子
，随后又躺到2号下铺 。乘务员提出按折旧价赔偿 ，最终男子赔偿50元 。报警 ，也未告知后续处理情况
。记者致电兰州12306
，铁路对醉酒旅客只能劝导 、
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日
，小陈称投诉提交后还未收到回应。事发时 ，甚至接近原价 。记者就事件进展致电兰州12306 ，及时刊发
。应赔女子实际损失 。10月12日凌晨2时10分左右 ，赔偿主体是该男子，相关事件“还在处理中”
。
付建进一步解释，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付，她乘坐K420次列车时 ，15日下午，
